▲数据照片：4月15日，Langfang报告了“带有红色，蓝色和黑色背景的计费牌”的事件。北京新闻视频编号的照片/屏幕截图“媒体的主要问题反映
▲数据照片：4月15日，Langfang报告了“带有红色，蓝色和黑色背景的计费牌”的事件。北京新闻视频编号的照片/屏幕截图“媒体可以看到的主要问题确实是真的”，这是负责市政市政委员会的主要人，以红色，蓝色和黑色广告牌匾的红色，蓝色和黑色背景为单位”。当面对处理或对人民的理解的结果时，许多人并不感到惊讶，这应该是处理此类事件的基础。实际上，自公众意见提交以来的许多天，除了“广告牌匾中的红色，蓝色和黑色背景禁令”本身引起了广泛怀疑之外，所涉及的地方的沉默也令人惊讶。尽管在此过程中，在城市和其他行政部门等行政部门（例如本地管理部门）对媒体对此事有零星的回应SES，例如“如果您不为这笔钱感到遗憾，则可以将其更改为原始颜色”，这不仅是平息公众舆论的好处，而且引起了新的公众怀疑。人们为什么继续询问它？除了对相关地方部门的行为感到困惑之外，对市场运营以及人民日期至今生活的权力过度干预也令人讨厌。从更深入的角度来看，公众意见的这种态度实际上宣布了对地方政府“科学决策和法律管理”的期望。据Topublic报道，多年来，许多地方都要求政府成为一名出色的“服务员”。但是在某些实践中，仍然有一些地方政府大喊“科学决策和法律管理”的口号，但他们仍然对成为“大型男管家”，并希望干预业务活动的各个方面市场。在这场风暴中，当事件首次暴露时，许多网民在线询问它是多么非法和不合理的，并且“实施了一层”？决策过程中是否有任何科学分析？我相信这些问题将来也会得到有力的回答。毕竟，如果当地的法律Capethe Circle能够接受调查，那么在一个地方的商业环境是否很好地说谎的关键。在此过程中，如果地方政府遵守权力的界限，如果他们负责法律，并且如果它们是一个良好的“主动政府”，那就是镜子。哪种法律环境将是类似的，什么样的商业环境。地方政府应该记住这一点。由 /北京新闻评论员Ma Xiaolong编辑 / Chi Daohua校对 / Yang Li
